国学院副院长"性侵门"大学生如何远离性胁迫

2017-12-27 10:39 我要评论
分享到: 0
调整字体

  12月19日,有网友微博爆料称,南昌大学国学研究院毕业生小柔自称被国学院副院长周斌长期猥亵、性侵。20日下午,又爆出另一名学生小小(均为化名)自称遭到周斌侵犯。

  当晚南昌大学通报,免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务,暂停周斌的一切教学科研工作。南昌警方也表示,接到报案后已成立调查组,正在开展调查取证。

  性侵的事实是否存在,现在双方各执一词。在接受多家媒体采访时,小柔坚称微博爆料属实,周斌则矢口否认。在警方的调查结果出炉前,不妨保持一份审慎与耐心。但无论真相如何,此事再次引发公众对校园性侵话题的关注与担忧。

  有几个细节值得探讨。小柔声称曾被性侵7个月,为何在如此长的时间内未报警?按照小柔的说法,周斌曾以毕业论文相要挟,对其进行恐吓。另外,她也曾向国学院院长程水金举报,但微信聊天截图显示,程水金以“事情捅出去对国学院与小柔都不好”为由压下了。如果上述说法属实,小柔未报警是可以理解的。事实上,因恐惧或有所顾虑而选择沉默,是许多校园性侵事件中受害者的普遍心理。

  但仍要问一句:假设性侵恶行属实,小柔的应对方式是否恰当?女大学生(包括职场女性)又能从中得到哪些启示,让自己远离性胁迫?要知道,事后控诉不能改变伤害已经造成的现实,防患于未然和及时维权,才能最大限度地保护自身。

  面对不法侵害者的威逼利诱,及早求助于警方仍然是最有效的解决办法。拿小柔来说,若果真被侵害长达7个月,那么沉默时间越久,警方搜集证据的难度也就越高。而在微博爆料,虽能引来舆论关注,却未必能为警方破案提供切实的帮助。简而言之,当遇到性侵时,留心搜集证据并报警,才是首选的对策。

  发生在大学校园,乃至职场的性骚扰和性侵害事件,受害者往往经历过“温水煮青蛙”的过程。根据媒体采访,尽管周斌否认性侵,但承认与小柔有过“一般的肢体接触”,因为“当时特别兴奋,在场的每个人都拥抱了一下的。”另一位自称被周斌性侵的小小说,在与周礼貌性拥抱时,“没有想到他很认真地抱了我,还捧着我的脸亲了一下。”

  教师与学生当然可以有肢体接触,但应该被限制在恰当的程度内。一旦遭遇令人感到不适的情况,当事人应该立即指出,并严词拒绝。而从小柔和小小的言语中不难看出,她们在震惊之余,都选择了沉默,这只能助长不轨之徒的嚣张气焰。

  另外,据南昌大学国学院多位同学介绍,周斌组织了所谓“师门”,其日常活动多为娱乐性质的聚会,而且经常出言轻佻、用词猥亵。如果确有其事,也就意味着这个“师门”的活动已经跨越了师生间正常交流的界限。这也警示大学生,应该在日常交往中保持一份清醒与基本的鉴别能力,以免给不法分子以可趁之机。

  国学院副院长“性侵门”尚待警方调查,真相还要再等一等。在此,只是提醒所有大学生(无论男女),要及时补上如何远离、应对性胁迫的一课,这样才能在遇到类似事件时从容应对,免遭不法性侵害。

  当然,要从根本上遏制校园性侵事件,还需要祭起法律武器,加强师德师风建设,扎紧制度的篱笆,真正做到对性骚扰、性侵害事件零容忍。

责编:李智恒

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春